ОЧЕРЕДНОЙ ДОНОС или притязания на учёность

 

        После выхода очередной «энциклопии ошибок» я поздравил Электрика и опубликовал на сайте www.miforelist.narod.ru очередную рецензию Класс проблем или круг вопросов и сообщил ему о ней письмом. Ведь в книге он написал:

«Отзывы на книгу просьба направлять автору по адресу: Vladimir.gurevich@gmail.com»

        Первое ответ от него был такой:

 

 

        Вместо ответа по существу рецензии я получил вот такой ответ Электрика с угрозой:

 

 

        Какие же меры принял Электрик, он же Ассенизатор, PhD и т.п.? Конечно же, использовал свой излюбленный приём – написал донос на место мой работы. Вот он:

 

 

        Для сведения Электрика, привожу значения слова «притязания»:

 

 

        Если Электрик считает, что я претендую на его наследство, то данный донос направлен в явно ненадлежащую инстанцию.

        Если же он считает, что я, публикуя рецензии на его нетленные труды, стремлюсь добиться признания, одобрения – то и в этом случае инстанция выбрана неправильно.

        Единственный правильный способ доказать несостоятельность моих притязаний – писать аргументированный ответы на мои рецензии, доказывать правоту своей позиции в техническом споре, опровергать написанное мною.

        Так как сделать это невозможно, Электрик выбрал излюбленный приём совка – написание доносов в инстанции. От таких действий его не остановила даже неудачная попытка судебной тяжбы.

Подать исковое заявление в суд он не смог, и потом всему Интернет-сообществу сообщал о бесполезно истраченных им деньгах на адвоката, другими словами - плакался в жилетку.