Господин Захаров, как я уже объяснял, устройство FOCUS является неотъемлимой частью системы релейной защиты и подвергается тем же самым электромагнитным воздествиям и помехам, что и МУРЗ. По этой причине к этим устройствам предъявляются те же самые требования в части электромагнитной совместимости (EMC - Electromagnetic Compatibility), что и к остальным элементам системы релейной защиты. Требования в части ЕМС к устройствам и системам релейной защиты сформулированы в пакете стандартов IEC 60255, которыми мы и руководствуемся и при составлении технических требований при покупке изделий РЗ, и при испытаниях.
В этой связи мне, как ответственному за проведение испытаний на соответствие РЗ требованиям IEC 60255, абсолютно наплевать на то, какие параметры были записаны производителем. На данном этапе - этапе испытаний на соответствие требованиям стандарта, это не имеет никакого значения. Речь идет об испытаниях на соответствие требованиям стандартов, а не на соответствие технической спецификации производителя.
А вот Вам встречный вопрос: а как у Вас в НТЦ Механотроника обстоит дело с испытаниями на соответствие международным стандартам по ЕМС? Где и как Вы проводите такие испытания?

Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 07:05    Заголовок сообщения: Трансформаторы тока и напряжения

Конечно разложено. Там (в Ваших статьях) внимательному читателю видно, что Вы пишите о том, чего не знаете.
А то, что Вы не различаете слов "самописец", "запоминающий осциллограф" и много другого в моих репликах на сайте показано точно и ясно.
Да, и значения слова "пасквиль" тоже Вам незнакомо. Удаление моих постов вместо ответов на мои вопросы не прибавляет Вам "веса"
Покажите, что из написанного мною в реплике www.miforelist.narod.ru/optiki.net.htm неверно?

Добавлено: Ср Ноя 24, 2010 17:57    Заголовок сообщения: Трансформаторы тока и напряжения

При чем здесь слова "самописец" и "запоминающий осциллограф"? Ведь Вы задавали вопрос-претензию об испытаниях оптического ТТ! Теперь значит, переключились на претензию к словам. Быстро же Вы сбегаете от невыгодного Вам ответа. Думаете, этот новый спор относительно слов будет Вам выгоден? Что ж, давайте обсудим и этот вопрос. Но тогда сформулируйте четко и внятно, что именно Вам не нравится в этих словах. Кстати, пользуясь случаем, расскажите-ка нам здесь на форуме, с какими электронными самописцами Вы знакомы и какие из них можно было бы рекомендовать для записи провалов напряжения в сети. А заодно, может быть и запоминающий осцилллограф посоветуете. Ведь судя по Вашим таким уверенным претензиям на абсолютную истину, Вы, должно быть ооочень большой знаток этих видов приборов.
Кроме того, Вы ведь ничего не ответили на мой вопрос об испытаниях на ЕМС , проводимых в НТЦ Механотроника! Или Вы считаете, что Ваша прерогатива лишь завать вопросы, а отвечать на них обязаны другие?
Нехорошо получается, Олег Георгиевич. Ждем ответов на поставленные вопросы.

Добавлено: Чт Ноя 25, 2010 07:04    Заголовок сообщения:

Ну вот Вы ещё раз подтвердили то, о чём я писал сразу после выхода Вашей "нетленной" статьи.
Зачем было испытывать устройство на те воздействия, для которых оно не предназначено?
Конечно же для написания Вами нужных в данный момент выводов.
Ещё раз обращу внимание на слова

(выделено мною), которые дают самую точную оценку всех работ про цифровые устройства защиты, написанных Электриком.

Добавлено: Чт Ноя 25, 2010 07:10    Заголовок сообщения:

Испытания мы проводим в аккредитованных лабораториях, где работаю ведущие российские специалисты по испытаниям. В том числе ив лабораториях, испытывающих авиационное и судовое электрооборудования.
И где не будут подавать воздействия, превышающие указанные в документации.
Результаты испытаний описаны в статьях, размещенных на данном портале, в частности здесьhttp://www.rza.org.ua/article/a-93.html
Статья называется "Требования к портам оперативного питания в технических условиях цифровых устройств релейной защиты".
Соответствие всем этим требованиям подтверждено соответствующими испытаниями.

Добавлено: Чт Ноя 25, 2010 07:20    Заголовок сообщения: Трансформаторы тока и напряжения

Электрик! После долгих препирательств Вы признались, что FOCUS "сгорел" из-за того, что на него подали воздействия, на которые он не рассчитан.
Может стоит написать об этом в редакцию журнала, имевшего неосторожность опубликовать Вашу "нетленку" с непроверенными умозаключениями?.
Да, кстати, на тот случай, если Вы удалите мои посты с этого форума, я их размещаю на сайте www.miforelist.narod.ru.
И название даю соответствующее - "Фокус Электрика"  http://miforelist.narod.ru/focus.htm