Недостатки цифровых устройств по мифорелисту ::: Эпизод 4.

 

На форуме в одном из постов мифорелиста возмутили некоторые фразы в моих репликах.

Обратимся в очередной раз к его трудам, где среди прочего можно прочесть следующее:

 

«Компоненты микропроцессорных реле выходят из строя чаще, чем элементы реле других видов. При этом отмечается, что имеющийся в сложных микропроцессорных реле внутренний мониторинг исправности не спасает дело, так как, во-первых, это мониторинг только основных режимов крупных функциональных блоков, а не исправности элементов, а во-вторых, информация о выходе из строя какого-то блока реле поступает к персоналу уже после того, как состоялся отказ реле. То есть наличие такой внутренней самодиагностики не увеличивает надежность реле».

 

Из этой многословной цитаты выделим всего одну фразу :

 

«…информация о выходе из строя какого-то блока реле поступает к персоналу уже после того, как состоялся отказ реле. То есть наличие такой внутренней самодиагностики не увеличивает надежность реле..»

 

Не будем обращать внимания на такие мелочи, как употребления «армейской терминологии» - выход из строя.

Обратим внимание только на суть изложенного в этом Meisterwerk,e : «информация … .поступает…..после того, как состоялся отказ реле». При том, что подход других авторов [1], предлагающих упреждающее

отключение релейной защиты, отвергается «на корню» и сурово критикуется.

Далее автор пишет: «…наличие такой внутренней самодиагностики не увеличивает надежность реле..».

И в этой фразе автор пренебрегает терминологией в области надежности. В РД [2] написано следующее:

        «Для обеспечения ремонтопригодности МП устройств схемно-конструктивные решения должны предусматривать:

        - систему непрерывной диагностики устройства с сообщением о неисправности и информацией о характере отказа (код неисправности) и о месте отказа (тип неисправного модуля).»

Таким образом, самодиагностика не повышает надежности устройства, а просто повышает его ремонтопригодность, одну из характеристик, составляющих надежность изделия.

Пренебрежение основными понятиями во всех затрагиваемых областях техники настолько основательно, что точная по сути фраза:

 

-лженаучные сочинения Гуревича….

 

вызвавшая возмущение автора, является верхом технической корректности.

Завершает процитированный в начале реплики отрывок фраза:

 

«Это были так называемые «преимущества» микропроцессорных реле защиты. Рассмотрим далее их недостатки»

        

        В моих репликах «недостатки» и «преимущества» текстов автора не разделяются из-за отсутствия в них «преимуществ».

 

Литература

1. Булычев А.В., Г.С. Нудельман. Упреждающие функции релейной защиты.//Современные направления развития релейной защиты и автоматики энергосистем. Сборник докладов Международной научно-технический конференции. М.: 7-10 сентября 2009 года. С. 27

2. РД 34.35.310-97. Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем. М.: ОРГЭС, 1997, 34 с.