часы для сайтов |
...
вероятно релейщикам всего мира известна эта в некоторой степени одиозная личность,
упоминание о которой в большинстве случаев заставляет их если не вздрагивать,
то досадливо морщиться...
Не скажу, чтобы у меня была такая же реакция,
однако я всегда испытываю чувство легкого недоумения: как может человек
облеченный такой властью заниматься профанацией, достойной первокурсника?
О чем это я?
Те "обличительные" статьи, которые попадались мне не содержали вообще
никакой информации, кроме как почерпнутой из брошюрок и двух страничных
описаний изделий или компонентов, отлично известных любому начинающему
разработчику, имеющему представление о том, для чего он делает железку...
Вот и сейчас... (мне даже неловко за уважаемый мною журнал "Вести в
электроэнергетике" №6, 2008 - зачем они опубликовали эту
"статью"?!) очередной экзерсис (140
кБ, DJVU) того же автора на больную тему "Повышения
помехоустойчивости..." с детсадовским решением...
Зато я понял принцип действия г.Гуревича:
находишь где-нибудь на технологической помойке никуда не годное изделие, и
начинаешь заваливать все доступные средства массовой информации
"разоблачительными" статьями...
Ну скажите мне откуда он взял сей перл: инициация входов МП защит происходит
при напряжениях 40-50 В, типичных для однополюсных замыканий на землю в сети
постоянного тока?
Если речь идет о защитах с питанием 48 В, то для них напряжение срабатывания
должно быть в районе 29 В, если 220 В - не менее 132 В.
Для 48 В 40-50 В - это нормальное замыкание на землю, вызывающее срабатывание
при питании 0т минусового источника. Но кто ж так делает с защитами? Это же не
связь! МП защиты 48 В должны питаться от положительного источника 48 В. А когда
это невозможно - их входные цепи. Тогда любые замыкания на землю в принципе не
могут вызвать срабатывания...
Что такое в сети ПТ 220 В 40-50 В я вообще не понимаю...
Собственно дальше по тексту "статьи" есть и другие чудачества (одни
входные токи МП 50 мА чего стоят), на разбор которых время тратить совсем не
хочется... поскольку с точки зрения нормального производителя все описанное -
идиотизм...
Пожалуй теперь я тоже начну вздрагивать ...
PS.
Господин Гуревич, к сожалению
не здесь, опубликовал деловой и содержательный (впрочем как обычно) ответ на
данную заметку:
(г. Гуревич, чем больше
Вы будете упорствовать в размещении данных заметок, тем глупее будете выглядеть
в глазах знающих людей.
Особенно, если мне придет в голову выложить все версии
разом - так сказать в генезисе :-)) попыток исправить предыдущие промахи,
доказывающие всю легковесность Ваших подходов к публикациям и высказываниям...
И тем меньше доверия
будут вызывать другие Ваши труды)
PSS.
12.08.2009 г-н Гуревич
(84.109.82.172), который и является инициатором закрытия Блога, оставил мне в
Гостевой книге следующую запись:
Наконец-то
Администрация приняла единственно верное решение: закрыть нафиг эту х-ню!
Поддерживаю и одобряю это решение! Молодцы! Пусть г-н Романов пишет свои
мемуары в других местах. А это место - не отстойник его дурацких мыслей!
Довольно странный способ
выражения своих мыслей для как он пишет профессора, кандидата наук и вообще
милейшего Человека
PSS
Владимир Гуревич
(84.108.58.14)
Сергей Романов (автор
данного блога) устроил настоящую травлю Гуревича в Интернете: он придумывает
несуществующие факты, приписывает Гуревичу совершенно не свойственные ему мысли
и намерения, выдергивает отдельные предложения из его публикаций, советует
членам форума по релейной защите не иметь дела с Гуревичем и пытается доказать
Российской технической общественности, что Гуревич - просто негодяй.
Господин Романов, ну
зачем же все так усложнять. Сказал бы просто: "Гуревич - жидяра" и
все... Всем все стало бы понятно и без всех Ваших усилий...
http://www.ultraguest.com/view/1188551137
© ЗАХАРОВ О.Г. 2010-2014, правка 2015, 2016::: 2017 ::: 2018 :::правка 2020