Отзыв:::ошибка или обман?

На статью  Гондурова С.А., Захарова О.Г.

«Требования к цепям оперативного питания цифровых устройств.

Результаты периодических испытаний».

    Оставим в стороне всё, что может трактоваться по-разному, в зависимости от позиции занимаемой авторами статьи и автором отзыва.

    Обратимся к заключительной части отзыва, где его автор встал «грудью» на защиту своего «права» писать не то, что есть на самом деле, а то, что ему хочется. То, что подтверждает создаваемые им мифы. Вот этот текст:

«В заключение хотелось бы отметить, что помещенная в начале статьи  критика автора статьи [1] «Ещё раз о надежности микропроцессорных устройств релейной защиты», опубликованная в журнале Электротехнический рынок, № 3, 2009, совершенно недопустима ни по форме, ни по содержанию. Читателю не сообщают ни о чем идет речь в этой статье, ни в чем именно автор этой статьи не прав, а просто обвиняют его в преднамеренной лжи без всяких объяснений: знай, мол наших!  Очень жаль, что господа Гондуров С.А. и  Захаров О.Г. не понимают, что такие выпады никому ничего не доказывают, а наоборот, свидетельствуют лишь о том, что на самом деле у них нет никаких аргументов, которые можно было бы предъявить читателю.

                                                                                 В. Гуревич, канд. техн. Наук»[1]

Конечно, критиковать создателя мифов – вещь АБСОЛЮТНО недопустимая. Как же можно даже подумать о том, что написанное Гуревичем может быть неправдой.

Для сведения читателей. В тексте отзыва речь идёт о статье:

1. Гуревич В.И. Ещё раз о надежности микропроцессорных устройств релейной защиты// Электротехнический рынок, №3 (27), май-июнь, 2009, С.40.

В тексте этой статьи написано следующее:

        «В качестве примера можно привести дополнительные модули питания, рекомендуемые НТЦ «Механотроника» для обеспечения работоспособности МУРЗ при перерывах оперативного питания в течение 0,5 с.».

Прочесть эту ложную информацию можно на странице: http://market.elec.ru/nomer/25/eshe-raz-o-nadezhnosti-mikroprocessornyh-ustrojstv/

          Именно эта фраза и вызвала вполне понятную критику авторов статьи, которая попала на отзыв к Гуревичу.

На самом же деле в документации на изделия НТЦ «Механотроника» написано: при перерывах питания более 0,5 с.

Г-н Гуревич не готов признать свою ошибку. Ведь именно на таких «ошибках» и построены некоторые его мифы.

Поэтому он ЗАПРЕЩАЕТ публиковать статью.