часы для сайтов |
Захаров О.Г.
Что делать, когда нет « четких и однозначных ответов на поставленные вопросы»?
В очередном труде
[1] почетного профессора , РhD, и прочая и
прочая, применен так полюбившийся ему приём – задаются вопросы себе самому,
причем в таком количестве, на которые не смогут ответить и сто мудрецов. Да и
задаются эти «вопросы» совсем не для получения на них ответов.
Большинство таких вопросов повторяются с максимальной «серьёзностью» во многих сочинениях.
В этой работе «задано» всего 7 вопросов, что
составляет всего 58,3% от традиционного, любимого числа вопросов – 12.
Не будем рассматривать их все, обратим внимание только на
один, заданный после цитаты из статьи, по традиции без указания источника
цитирования:
|
|
Задавая вопрос, г-н Гуревич производит подмену понятий – ведь
в цитате идёт речь о СНИЖЕНИИ затрат на эксплуатационное обслуживание,
а совсем не о том, что «сложное электронное устройство» не требует
обслуживания.
Но такие «мелочи» по традиции не волнуют почетного
профессора. Не дожидаясь ответа на заданный им же вопрос, он пишет в третьем лице:
|
И опять видна подмена понятий, ведь нигде ни в приведенном
отрывке из текста, ни в остальной части труда
нет ни слова об эксплуатационном обслуживании.
Но это и не требуется. Ведь «тень» на оптические
трансформаторы тока уже брошена.
Для специалиста, хотя бы видевшего
маслонаполненное электрооборудование, понятно, что его обслуживание доставляет
значительные хлопоты.
Ведь
недаром самое широкое распространение теперь получает электрооборудование, в
котором для изоляции токопроводящих частей не используется масло.
Что
же касается содержательной стороны эксплуатационного обслуживания, то
достаточно в любом поисковике набрать фразу
«эксплуатационное
обслуживание маслонаполненных трансформаторов тока»
в качестве ответа будет
выдано несколько тысяч результатов. Приведем ссылку только на один документ
[2].
Можно предсказать, что скажет об этой скромной реплике почётный
профессор:
«Г-н Захаров, как обычно,
выдергивает отдельные слова и фразы для написания своих грязных пасквилей[1] в надежде, что никто не
будет перепроверять его. А вот Вы возьмите и проверьте, тем более, что статья, из которой он выдернул несколько слов доступна для скачивания. Называется она "Оптоэлектронные трансформаторы: панацея или частное решение частных проблем?" и прочитать ее можно здесь |
Завершаю
данную реплику традиционным пожеланием успехов почетному профессору Гуревичу.
Помощи научного редактора не предлагаю. Нет предмета для
научного редактирования.
Литература
1. Гуревич В.И.
Оптоэлектронные трансформаторы: панацея или частное решение частных
проблем?//Вести в электроэнергетике, №2, 2010, С.24
2. РД 153-34.3-46.304-00. Положение об экспертной системе контроля и оценки
состояния и условий эксплуатации силовых трансформаторов, шунтирующих реакторов,
измерительных трансформаторов
тока
и напряжения.
© ЗАХАРОВ О.Г. 2010-2014, правка 2015, 2016::: 2017 ::: 2018 :::правка 2020 :::правка 2022