Владимир Гуревич,

канд. тех наук , выдающийся интеллектуал 21 века

Carthago delendam esse[1]

Настала пора подвести первый итог многомесячному, непосильному, каторжному труду по разоблачению псевдонаучных сочинений электрика. Хочется напомнить, что один из признаков псевдонауки - Апелляция к средствам массовой информации (прессе, телевидению, радио, Интернет), а не к научному сообществу. Последнее проявляется в отсутствии публикаций Электрика в рецензируемых научных изданиях. Поэтому Электрик так любит писать ДОНОСЫ

Все это время мне приходилось читать мифы, без устали сочиняемые и распространяемые Гуревичем, известным во всемирной паутине под никами: Электрик, Ассенизатор, Гость, Негость, Иван Иванов и многими другими.

В многочисленных рецензиях, репликах, памфлетах, пасквилях и др. я дал точную характеристику прискорбно низкому техническому уровню «сочинений» этого «специалиста».

Характеристику мифорелисту , автору сочинений, по мотивам которых я писал рецензии, реплики, памфлеты, пасквили и др., как личности (портрет – слева), дал один из форумчан : «…вероятно релейщикам всего мира известна эта в некоторой степени одиозная личность, упоминание о которой в большинстве случаев заставляет их если не вздрагивать, то досадливо морщиться..».

«…на Интернет-сайте: http://olgezaharov.narod.ru/summa.html размещено 25 статей (по состоянию на 30.03.2010), содержащих информацию клеветнического характера, оскорбляющих честь и достоинство В. Гуревича, выставляющего его как мошенника и лжеца, создающего мифы, манипулирующего фактами и не обладающего «техническим уровнем»[2] знаний. Вот лишь несколько заголовков из этого набора публикаций:
Обида или insult мифотворца
Манипулирование цитатами как основа мифа
Фобии мифорелиста
В релейной защите есть свой Петрик - первые плоды мифов
Метастазы мифологии
Ложь мифорелиста
Аналогичные по своей оскорбительной сути публикации О. Захарова размещены и на других Интернет-сайтах»

В следующих доносах изменяется только количество статей. Содержание и стиль доноса остаются неизменными.

Для того, чтобы можно было как можно более точно сосчитать количество моих рецензий, памфлетов, пасквилей и т.д. я разместил их на этой странице, расположив в порядке, определяемом количеством просмотров. И сделал эту страницу ГЛАВНОЙ. Здесь есть материалы, к которым обратились только два посетителя – я и предположительно мифорелист, а есть рецензии, просмотренные несколько сотен раз. Счетчик на старой главной странице зафиксировал 1516 просмотров на 20.05.2012.

Абсолютным рекордсменом оказалась реплика «Сигнальные и указательные реле. Что это такое?», к которой обратились 840 раз (показания счетчика на 19.05.2012)(на сегодня количесво посещений достигло 1000).

Удалось определить и общее количество рецензий, реплик, словарных статей и прочего – 250.

Надеюсь, что приведенный ниже путеводитель по сайтам, посвященным мифологии, сюрреализму, концептуализму и компиляции в релейной защите, поможет защитить релейщиков от мифов, созданных «..(известной) личностью..».

1-30

2Þ  Шантаж. Теперь Администрации портала Elec.ru

2 Þ Устойчивость к перерывам питания . Очередной миф

3 Þ Польза или вред?

3 Þ Неугомонный Электрик –мифорелист

4Þ 13 часов спустя. Исправление ошибок и удаление ошибок 28.01.2012

4 Þ Пишем книгу – Структура

4 Þ Мифотворчество в терминологии

5Þ  Ответы на удаленные 01.02.2012 "комментарии"

5 Þ Пишем по-русски .(Реплика почти без комментария)

5 Þ БЕЗНАДЕЖНОСТЬ . ПОЛНАЯ.

6 Þ Ссылки

6 Þ Миф о смотке

8 Þ Фобии – составная часть мифологии

8 Þ Электрик руководит диссертацией. Часть 2

9 Þ Summary – Итожа

9 Þ Contents или Содержание

10 Þ Мифы. Старые и новые

10 Þ Очередной миф, теперь о том, что «хорошо видно» .

10 Þ Очередной миф, теперь о «частном от деления»

10Þ Мифология отказов

ÞОбщение Электрика

10  Ab ovo

10 Þ МОДУЛИ ВЫХОДНЫХ РЕЛЕ

11 ÞИнтернет о мифорелисте

11 Þ Грамотность и терминология

11 Þ ЧИТАЕМ КНИГУ И ПИШЕМ СВОЮ ПО МОТИВАМ ПРОЧИТАННОЙ

11 Þ Запреты Электрика определяют главный путь развития релейной защиты

12. ÞМатериалы в pdf

12. Þ Комментарии к ответам

12Þ Самописец

31-60

12 Þ Надежность

13 Þ Комментарии к записи от 28.01.2012

13 Þ Концептуализм в релейной защите. "Отжатый" вариант. Подготовлен по просьбе В. Гуревича -

13 ÞРеплики, памфлеты , рецензии и все, все, все в формате pdf (39 реплик)

13 Þ Нарушитель конвенции

13 Þ Схоластика и терминология.

13 Þ Я Вам скажу за всю Россию. Терминологические изыскания . Часть 5.

13 Þ Продолжаем блуждать в тумане интеллектуальных электрических сетей!

Þ Остатки закрытого форума

14Þ Запреты Электрика – основа для развития релейной защиты. Часть 2. -

14 Þ Реплики, памфлеты, рецензии и все, все, все в формате pdf

15 Þ Мое предложение на очередную стандартную  реакцию -

15 Þ Надежность ниже?

15 Þ Мифологическое цитирование

15 Þ Логика продолжает хромать . 19.07.2011

15 Þ Sine ira et studio

15 ÞПоследнее письмо-угроза

Þ О МУРЗ и прочем на Яндексе

Þ О МУРЗ и прочем на miforelist

Þ О МУРЗ и прочем на miforelist2

ÞОтвет на реплику про терминологическую глухоту

16 Þ Энциклопедия?

16 Þ   Миф о гонениях

16 Þ Можно ли было понять?

16 Þ Оставляем!

16 Þ Очередной миф , на этот раз об «электрических нагрузках на входы и выходы»

17 ÞКак отвечает Электрик ? А вот так.

17 Þ Очередной миф , теперь об «избирательно-усеченном цитировании»

17 Þ Основы мифологии в релейной защите. Часть 2

17 Þ Очередной миф, теперь о «не физической величине»

61-90

17. Þ Мифические недостатки цифровых устройств

17 Þ Класс проблем

17 ÞПамфлет или пасквиль

18 Þ Очередной миф, теперь о том, что «параметр предполагает многократные отказы оборудования». -

19 Þ Очередной миф , теперь о «непонимании принципиальных отличий». -

19. Þ ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРИКА С ЦИФРОВЫМИ УСТРОЙСТВАМИ. ПРИЗНАНИЕ ПОЛУЧЕНО -

19 Þ Продолжаем чтение «цикла статей» Микропроцессорные реле защиты. Как они устроены? Часть IV -

19 Þ Почувствуйте разницу

19 Þ Новые терминологические изыскания Электрика

20. Þ Для повторного чтения

20 Þ Хамство - принцип мифорелиста

20 Þ   Очередной миф, по-прежнему об «электрических нагрузках на входы и выходы»

20 Þ  Очередной миф , на этот раз о «недопустимом методе» и «настоящих испытаниях на надежность».

21 Þ  Внутренняя рецензия . Часть 1.

21 Þ На форуме
исчезают адреса ссылок

21. Þ Пишем по-профессорски

21 Þ Основы мифологии в релейной защите

21 Þ Мифорелическая терминология

21 Þ Для повторного чтения

22 Þ  Стандартная реакция Электрика

22 Þ Цитаты , выбранные Электриком

22 ÞНовое письмо
со старыми словами

22 Þ Кардинальная реконструкция?

22 Þ Эффект бумеранга

23 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 3.

23  Очередной миф, теперь о ГОСТ 27.002-89.

23 Þ Манипулирование «вопросами» в релейной защите

23 ÞЧто видит Электрик – Несколько слов об отзыве

24. Þ Доносы и открытые письма

23 (24.03.2011) Perl2. Законы старения и знание тенденций для концепции Smart Grid

91-120

23 Þ Мифо творец обиделся

ÞОткрытое письмо "О публикациях О. Захарова"

24 Þ Что делать с кнопкой - утОпливать или утАпливать?

24 Þ Проверка помехоустойчивости по Гуревичу

24 Þ Что пишет электрик на форуме. «Новости сайта www.miforelist.narod.ru»

25 Þ Хромая логика в свободном полёте 18.07.2011.

25 Þ Электрик перемудрил. Терминологические изыскания. Часть 4

25 Þ Читая « цикл статей» Гуревича В.И.

26 Þ Творец

26 Þ Пишем книгу. Структура We writen the book. Structure

26 Þ Измерение

26 Þ  Очередной миф, теперь о « чтении мыслей на расстоянии»

26 Þ Сбои

26 Þ23.11.2010 Так был ли оптический трансформатор тока? Или это очередной миф?

27  Þ Ещё один миф, теперь об «отсутствии возражений по существу критических замечаний

27  Þ Измерение

27  Þ Оптический трансформатор тока

28 Фобии – составная часть мифологии

28 Þ Абсорбция

28 Þ Ошибка

28 Þ Виноват переводчик, а не автор?

28 Þ Читает ли инженер-специалист написанный им текст?

28 ÞОчередной миф
, теперь о «схоластическом споре»

28 Þ Очередной миф , на этот раз об «арифметическом суммировании»

29 Þ Ошибка

29 Þ Ответы Электрика

29 Þ Perl

30 Þ Как Электрик оценивает изобретения, сделанные великими учёными

30 Þ- Очередной миф , теперь о «едином показателе надежности»

30 Þ Терминологические изыскания Электрика. Часть 3.

121-150

30 Þ- Очередной миф , теперь о «линейке, прикладываемой к физической величине».

30Þ- Очередной миф , теперь о «реальных испытаниях в климатических камерах» -

31 Þ Очередная энциклопия ошибок

31 Þ Очередной фокус Электрика

31 Þ Рассусоливание

32 Þ Упрощение – основа возникновения мифа

32  Þ Красивое слово

32 Þ Сменный элемент : почему нельзя обсуждать?

32  « Междусловие»

33Þ  Очередной донос Гуревича с моими комментариями

33 Þ Подключение « мелкоты » и цена энергии!

33 ÞМифорелист

34 ÞЭлектрик руководит диссертацией

34 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 2

34 Þ Маленький Антисемит с Большими Амбициями Романов Сергей Е.

34. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ. ТУМАН В ГОЛОВЕ.

34 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 2

34 Þ Путешествуя по интернету

35 Þ Очередной миф , теперь о «едином показателе надежности для которого не нужны стандарты».

35 Þ  Очередной миф . На этот раз об испытательных камерах

35  Þ Начнем вычеркивать

35 Þ   Этажерочный модуль или этажерочная компоновка?

35  Очередной миф , теперь о том, как «быть более точным»

35 Þ Очередной донос Электрика с моими комментариями

35 Þ Открытое письмо
на сайте МТ

Þ Открытое письмо на elec.ru

Þ Открытое письмо на сайте «Новости электротехники»

Þ Открытое письмо на сайте ТД Леотон

Þ Открытое письмо на сайте  Энергоэксперт

151-181

Þ Открытое письмо на сайте RZA

Þ О публикациях Захарова

36 Þ Intelligently, meaningly also is proved?! ( Сознательно, осмысленно и обоснованно?!) -

37Þ  Очередной миф , теперь о «едином показателе надежности для которого не нужны стандарты -

37 Þ Очередной миф , теперь «о погоне за упрощением и удешевлением»

38 Þ Меняем правила русского языка так же свободно и непринужденно,  как терминологию  надежности -

39 Þ МОДУЛИ АНАЛОГОВЫХ ВХОДОВ

39Þ
14 01 2011) Donos

39 Þ Необратимый отказ

41 Þ Терминологические изыскания Электрика

42 Þ Мифические недостатки цифровых устройств

Þ Что беспокоит Электрика

42 Þ Pёrl3 . Законы старения и истирания изоляции.

42 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 5 (Слово в защиту конденсатора) -

42 Þ Slam
 bang - and it's done

43 Þ Частота тока в фазах

43 ÞОпределяя верное направление – ориентируйтесь на профессионалов

Þ  Упражнения Гуревича еще на одном форуме

Þ  Упражнения Гуревича еще на одном форуме

Þ Как и что пишет Электрик о других

43 Þ Что делать , когда нет « четких и однозначных ответов на поставленные вопросы»? -

45 Þ Все мифы

45 Þ ТЕЗАУРУС

45 Þ   Недостатки цифровых устройств. Эпизод 4.

46 ÞЧто рекламирем ?

46 Þ Представляем настольную книгу инженера-специалиста

47 Þ Продолжаем мастер-класс . Чувствительность

47Þ Интересное рядом

49 Þ Новая энциклопия ошибок. цифровые устройства. мифы и реальность

53 Þ Favourite genrе. Любимый жанр – задаем вопросы на готовые ответы

181 - 230

59 Þ Фартинг для электрических сетей

59 Þ Модули цифровых (логических) сигналов

60 Þ Smart Grid : Западный вариант. Внутренняя рецензия

62 Þ Not a problem , and ignorance

63 ÞОткрытые письма

63 Þ Проблемы микропроцессорной защиты

64Þ. Открытые письма. Второй любимый жанр Электрика

65  Þ Мифотворчество в терминологии

66 ÞОт Эрстеда до Швейгера

Þ «От мифологии к сюрреализму 2» или «The surrealism amplifies».

69 Þ Манипулирование вопросами в релейной защите

70 Þ Мифы о надежности

72 Þ Отброс или отскок

73 Þ Электрик в тумане электрических сетей. Часть 2

80 Þ Надежность релейной защиты: Создание и разоблачение мифов .

231 – 246

ÞКонцептуализм в релейной защите. Вариант для портала Elec.ru

223 Þ Терминологическая глухота

243 Þ Вопросы

Старая «Главная страница» сайта www.miforelist.narod .ru расположена здесь - http://miforelist.narod.ru/miforelizm.html

По состоянию на 20.05.2012 счетчик эарегистрировал 1516 посещений старой страницы

Одновременно с размещением реплик, памфлетов, пасквилей, рецензий я размещал на страницах сайтов, посвященных «творчеству» мифорелиста, различные опросы.

Зайдите на страницы, где размещены опросы и дайте свой ответ на заданные вопросы.